Правила игры пишут для слабых..

У Вас отличные книги

admin — Sat, 31 Jan 2009 21:19:37 +0000

Уважаемый автор, у Вас отличные книги. Говорю как человек, который прочитал очень много книг - как шедевров, так и полного мусора (в детстве страдал (или наслаждался) книжной всеядностью.)
Однако, последняя книга вызывает массу вопросов. Как я понимаю, план Корнея Агеича был таков. Раз внук Махайла помощи в крепости не просит и приехать на белом коне не получается, значит, надо его поставить в положение, когда он ВЫНУЖДЕН будет помощь попросить. Например. можно замутить поход на Журавля. А если он, как дитя малое, помощи не попросит и результат хреновый будет, то потыкать его носом в его собственное и снять с должности.
Особенно это актуально становится на фоне демарша Михаила, заявившего, что рулить школой он не будет. Хотя у деда, очевидно, были другие планы.

Испокон веков или ковали, или использовали вальцы

admin — Fri, 16 Jan 2009 01:59:06 +0000

Любая проволока в это время-штучный продукт Кажись для вытягивания проВОЛОКИ использовали фильеры…
Испокон веков или ковали, или использовали вальцы с соответствующим набором ручьев. .Шпильман Александр
Кстати о песнях, в некоторые христианские и языческие праздники можно было организовывать фестивали . Соседи более естественно приняли бы его лидерство.
Было-бы прикольно.”Ратные Игры”.
Шпильман АлександрЧтоб были чёткие доказательства того, что рядом действует ещё один засланец из будущего, а не просто местный гений.
  Военно-технические штучки - не оригинально, ожидаемо. А в последней главе вообще непонятно на кои развед-отряд кинулся на ГГ. (Пропажа жителя Ратного насторожило бы местных и осложнило разведывательную деятельность.)
  А какой может быть альтернативный вариант? Например, песни получившие распространение в соседних селениях.
  Кстати о песнях, в некоторые христианские и языческие праздники можно было организовывать фестивали (а за одно и ярмарки), где бы показали свой талант певцы, танцоры, музыканты и сказители окрестных селений. Эти мероприятия подняли бы авторитет Ратного до уровня Турова. Соседи более естественно приняли бы его лидерство.

Топографическую карту с маштабом и прочими совр.

admin — Wed, 14 Jan 2009 22:04:26 +0000

Если отвергаете кирзу и компас, сами предложите что-нибудь взамен.
Чтоб были чёткие доказательства того, что рядом действует ещё один засланец из будущего, а не просто местный гений.

Топографическую карту с маштабом и прочими совр. обозначениями. Лес,болто, дорога и проч. И самое главное с севром вверху, а не внизу))) Автор сам про это упоминал.
Откуда в 12 веке могли взяться вещи 20 века(компас, кирзовые сапоги), если машина времени могла только сознание человека переносить?
Причем здесь вещи 20в. Речь о знаниях. ГГ по профессии управленец. Вот и управляет. Второй переселенец вполне мог иметь инженерное образование. Или что-то в этом роде. Вот он и создает разные вещи.
наносит ужасный удар по образу гл. героя как положительного персонажа.
Почему ГГ должен быть белым и пушистым? И как это соотносится с кучей трупов? Нормальный человек, вполне адекватный окружающим условиям.

Здравствуйте, все! Зря вы стараетесь откинуть компас

admin — Tue, 13 Jan 2009 10:44:17 +0000

Здравствуйте, все!
Зря вы стараетесь откинуть компас и кирзу.
по поводу возможно - невозможно
раз в партизанском отряде смогли сделать кирзу, зничит и там, в книге смогли бы
тоже ничего сверхъестественного не представляет. В детстве разбирал: там гениальная конструкция.

В центре стрелки цилиндрик с конусообразным внутренним пространством. Поэтому при насаживании на иглу всё само центрируется. Уравновешивается стрелка грузиком специальным. Петелька металлическая вокруг стрелки обвёрнута. Подвигать дальше-ближе от центра, как уравновесится, плоскогубцами зажать. Насчёт ‘золотых рук’: сам такой компас ‘на коленке’ сделать не смогу, но когда пойду часы наручные в ремонт сдавать, спрошу - насколько это реально.
Второй вопрос: зачем автор включил эти артефакты в повествование?
Судя по коментариям, эти предметы означают, что рядом находится большое количество военных, плюс конвеерное производство одежды, оружия и прочего.
Но большое количество людей и производства на ограниченной территории означает нещадную эксплуатацию окружающей природы и оживлённый товарообмен. Короче - купеческие караваны должны туда-сюда шастать мимо Ратного и экология должна ЗАМЕТНО быть порушенной…
Если отвергаете кирзу и компас, сами предложите что-нибудь взамен.
Чтоб были чёткие доказательства того, что рядом действует ещё один засланец из будущего, а не просто местный гений.

Кажись для вытягивания проВОЛОКИ использовали фильеры

admin — Mon, 12 Jan 2009 16:27:59 +0000

Любая проволока в это время-штучный продукт,её вытягивали вручную,последовательно через несколько валков.
Если корова неможет давать больше н литров молока то хоть в 3 горла ее корми нифига не будет.
В зимне-весеннюю голодуху и капли может не быть. А сухое сено это далеко не деликатес для надаивания “н литров молока”.
Кстати, а не побаловать ли земляков сгущенным молоком… с медком?
.Шпильман Александр
А если просто свежескошенное сено заложить в яму, толк будет?
И как это будет называться?
Нада как минимум прессовать чем нить не легче трактора.
Эх,асфальтовые пахари!
Не забывайте про такую фишку как Генетический потенциал. Если корова неможет давать больше н литров молока то хоть в 3 горла ее корми нифига не будет.

Книга однозначно захватывает, читается на одном

admin — Sun, 11 Jan 2009 20:43:24 +0000

Книга однозначно захватывает, читается на одном дыхании!
Но есть и вопросы к автору.
Откуда в 12 веке могли взяться вещи 20 века(компас, кирзовые сапоги), если машина времени могла только сознание человека переносить?

Теперь по сюжету, мне кажется, что у гл. героя(а может у автора?)
налицо головокружение от успехов! Разговор с матерью, во время которого примается решение об убийстве Первака наносит ужасный удар по образу гл. героя как положительного персонажа. Надеюсь это так и останется на словах, иначе сопереживать такому герою не захочется.
Да и решение оставить на ночь двух новичков за пределами селения слишком жестокое. Гл. герой как будто забыл о скрытом противостоянии внутри селения. А пацанов никто не собирается охранять от разных случайностей.

Смутно припоминаю из детства образ бабушкиного

admin — Sat, 10 Jan 2009 13:56:42 +0000

Шпильман Александр
Только вот из чего делать сита?
Положим для зерна можно использовать крупноячеистую ткань, а как быть с мукой? Использовать для сита конский волос (а заодно лишить женщин кос)? Или удастся сделать тонкую бронзовую (например) проволоку в достаточных количествах?

Смутно припоминаю из детства образ бабушкиного сита. Обод был из бересты,а нити из растительных волокон(конопля? лён? крапива?)Конский (и женский:-) волос,наверное,тоже подойдёт.Вот проволока на сито-точно расточительство.Любая проволока в это время-штучный продукт,её вытягивали вручную,последовательно через несколько валков.Можно,конечно,предложить модернизацию,но книгу это утяжелит. Чем меньше “бога из машины”,тем достовернее!Только то,что можно вынуть и памяти Михайлы и предыдущего засланца. Всякие очень уж узкоспециальные технологии в итоге придадут недостоверность.Это же не юмористический “Янки…”

Причем здесь Фоменко и пр.

admin — Fri, 09 Jan 2009 08:32:13 +0000

Да и потом, Фоменко как автор “Новой хронологии” _на мой взгляд_ не есть источник истины.
Причем здесь Фоменко и пр. неточности? Запрет на чтение Библии+ в средневековой Европе - факт не обсуждаемый, а общеизвестный.

;Хотите приемлемых Вам источников - ищите.
Как написал - мне это по барабану, в общем-то.
Меня обсуждаемая книга интересует.
Впрочем, материала много на эту тему ……..
мне это не особенно интересно, просто факт, который стоит учесть для достоверности деталей.
спорные материалы по ссылкам. Я с первого взгляда нашел неточности, а если еще и проверять… Вот просто маленькая цитата:
“…Кроме того, следует иметь в виду, что Библия как книга НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КНИГОЙ БОГОСЛУЖЕБНОЙ. То есть не используется в своем ПОЛНОМ виде при богослужении в церкви. Как в христианской…”
- это не правда. Используется все полностью, и Откровение, и весь Ветхий Завет.
;Да и потом, Фоменко как автор “Новой хронологии” _на мой взгляд_ не есть источник истины.

Значит зерно перед помолом необходимо

admin — Thu, 08 Jan 2009 03:20:43 +0000

Шпильман Александр
Мука получалась ОЧЕНЬ засорённой песком от жерновов и всякой шелухой. То же относится к зерну. Ладно ещё сорняки типа ржи и лебеды
Значит зерно перед помолом необходимо провеивать и просеивать. Муку тоже просеивать. Только вот из чего делать сита?

Положим для зерна можно использовать крупноячеистую ткань, а как быть с мукой? Использовать для сита конский волос (а заодно лишить женщин кос)? Или удастся сделать тонкую бронзовую (например) проволоку в достаточных количествах?
упоминание про засланцев и пришельцев из будущего, - тогда гениально и не похоже на других!
Вот читаю комметаторов и думаю - и откуда у людей столько “жабы”? Неужто … невозможно допустить мысль, что … имеет право отражать другую реальность?
Автор пишет не сказку. Некоторые вещи в данное отражение реала не вписываются, противоречат ему. Их приходится утаптывать в мозг сапогами (кирзовыми):)
Надо ли автору такое?
Конечно, и комментаторы тоже перебарщивают… и с приятием, и с неприятием - дык, живое участие

Вот читаю комметаторов и думаю

admin — Tue, 06 Jan 2009 18:54:37 +0000

Вот читаю кометаторов и думаю - и откуда у людей столько “жабы”? Неужто так сложно признать, что автор пишет шедевр? Или невозможно допустить мысль, что это художественное произведение, которое вполне может и имеет право отражать другую реальность? Смысл цепляться к тому, к чему прицепиться критикой просто не за что?

Посмотрите, люди, что при чтении этого произведения можно отдохнуть душой, а не искать к чему бы придраться. Сюжет захватывающий, развивается плавно, объемно, у каждого героя свой характер, речь, поступки. Если таким же будет продолжение и концовка, то лучшего и желать нечего.
Много ли присутствующих здесь критиков в состоянии написать также чисто?
И еще - спасибо тем, кто по достоинству оценил работу автора.